Soy un idealista, no sé dónde voy, pero estoy en camino.


jueves, 30 de diciembre de 2010

lunes, 27 de diciembre de 2010

jueves, 23 de diciembre de 2010

jazzTel con T de TIMO



Os preguntareis el por que de este anuncio, pues os lo explico.
Me tirao la friolera de 12 dias sin telefono fijo y porsupuesto que sin internet, el caso es que me cansado, bueno nos hemos cansado tanto mi mujer como yo a llamarles, y lo unico que hacian era darte largas, el caso es que hoy a la tarde san dignao a venir dos operarios de telefonica, han echo sus comprovaciones y me lan puesto bien, yo como soy un curioso les e preguntado por la incidencia, y resulta que me dicen que era un cable que algun otro tio habia dejado suelto, jajajajajajaja, me descojono y les digo, habeis tardado 12 dias en venir para que luego sea un puto cable que vete tu a saber quien lo a manipulado, el caso es que ahora me tocara pelear para que estos dias que he estado sin cobertura no me lo cobren, pues me imagino que no me lo descontaran, de esto tambien os pondre al corriente, esta es una queja que cuelgo en mi esquina, por si alguno tiene la intencion de cambiarse a esta compañia, para que sepa a que se ospone, se que todas seran igual o parecidas pero yo advierto de la que ma tocao, sin querer entrar en descalificaciones, un saludo a todos los que pasan por aqui.

viernes, 3 de diciembre de 2010

martes, 30 de noviembre de 2010

SIN COMENTARIOS

ESTIMADO? SR. ZAPATERO:

ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR),
AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZÓ A TRABAJAR A LOS 22 AÑOS EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS,

DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGÚN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHÍCULOS, ETC. ETC. ETC.

COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO PORQUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS). DE QUE LAS AYUDAS ECONÓMICAS SE LAS DAN A GENTE QUE ACABA DE LLEGAR, QUE JAMÁS HA COTIZADO Y QUE TIENE MÁS DERECHOS Y PRIVILEGIOS QUE NINGUNO DE NOSOTROS TRABAJADORES DE TODA LA VIDA A LOS QUE PRECISAMENTE NO NOS SOBRA EL DINERO.

YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CÓRDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, DEL AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA Y DE SPM* SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECIÓN, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTÓN),
RECIBOS DE TELEFONÍA MÓVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELÉFONO DE MI MUJER Y MÍO PILLO UN REBOTE DE IMPRESIÓN), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO.

ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS

08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DÍA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL , A ESA MISMA A LA QUE SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA,O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN ÉPOCAS VACACIONALES PARA AHORRAR
(SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA ).


POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACIÓN DE VIVIENDA COMO ESTA
Y QUE EL ORDENADOR PORTÁTIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GÜEVOS" QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS,
Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTÁN,
Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMÁS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARSA
O PARA LLAMAR A LA LÍNEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.

QUE CON LOS MILES DE PARADOS QUE HAY EN ESPAÑA, EL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN OTORGA SUBVENCIONES PARA TRAER TRABAJADORES EXTRANJEROS A LAS PEONADAS.

QUE EN LAS ARCAS PÚBLICAS NO CARECEMOS DE TANTO DINERO, SINO QUE FALTAN PROFESIONALES QUE SEPAN ADMINISTRARLO Y SOBRA GENTE QUE SE LO GASTA EN INTENTAR CONSEGUIR UN VOTO.

SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN SALUDO .

POSDATA:

A TODOS LOS QUE OS HE MANDADO ESTE CORREO OS RUEGO QUE SI DE ALGUNA MANERA OS SENTÍS IDENTIFICADOS LE DEIS DIFUSIÓN A VER SI SOMOS CAPACES DE QUE LLEGUE A LA MONCLOA.



*Su Puta Madre (con perdón).

Antes de imprimir este correo, piense en su responsabilidad y compromiso con el MEDIO AMBIENTE
Inprimatu baino lehen, zure INGURUMENAREKIKO konpromezu eta erantzukizunaz pentsatu

jueves, 25 de noviembre de 2010

miércoles, 24 de noviembre de 2010

miércoles, 17 de noviembre de 2010

miércoles, 10 de noviembre de 2010

jueves, 28 de octubre de 2010

BAGDAG AL ROJO



Cada punto rojo que se ve, es un asesinato segun las nuevas informaciones de Wikileaks, en la entrada dejo un video de promo, es en ingles a si que ya me contareis, desdeluegu viendo el mapa y sabiendo lo que significa cada punto, se me pone la carne de gallina.

viernes, 22 de octubre de 2010

miércoles, 20 de octubre de 2010

Cómo sería el Congreso con el sistema ‘un ciudadano, un voto’

Si desapareciera el actual sistema electoral –basado en la Ley D’Hondt y las circunscripciones electorales– los dos grandes partidos, PSOE y PP, perderían en conjunto nada más y nada menos que 17 diputados. Y, contrariamente a los que se piensa, los partidos nacionalistas tendrían más o menos el mismo número de escaños, salvo el PNV, que es la formación nacionalista que más se beneficia de la Ley D’Hondt.

martes, 19 de octubre de 2010

lunes, 27 de septiembre de 2010

Pedro Luis ANGOSTO

LA HUELGA PUEDE SER EL PRINCIPIO
---------------------------------

Muchas cosas han cambiado desde que a finales del siglo XIX el movimiento obrero comenzó a organizarse para hacer valer los derechos de los más necesitados, entre otras cosas las mentalidadades: Hoy muchos de los convocados a la huelga general del 29 de septiembre esgrimen como razón para no secundarla argumentos tan peregrinos como el descuento que las empresas aplicarán a sus nóminas. Con mucho menos que perder que lo que quieren arrebatarnos ahora, sin nómina, sin seguridad social, sin subsidio de paro, los trabajadores de hace un siglo abandonaron sus puestos de trabajo en multitud de ocasiones para mejorar sus condiciones de vida y las nuestras. Aquellos hombres generosos se jugaron la vida para que hoy tuviésemos una jornada laboral y un salario justos, escuela y sanidad pública, vacaciones y pensiones, libertad de expresión, reunión y asociación, salieron a las calles a pecho descubierto para enfrentarse a los sables y las pistolas del poder, sólo con un objetivo: Conseguir todo aquello que nos fue alejando de la explotación, conquistas irrenunciables que hoy parecen tambalearse ante la embestida salvaje de los dueños de todo, sabedores como son de que vivimos en un tiempo de silencio, de que, al menos de momento, están rotos todos los lazos de solidaridad internacional y todos los mecanismos de contestación que puedan inquietar mínimamente sus intereses globales.

No hay que ser excesivamente perspicaz para saber cuáles son los mecanismos por los que se rige el mercado, palabra sacrosanta a la que se acude de modo habitual para justificar todas las decisiones irracionales que toman los gobiernos, pues es irracional todo aquello que atenta contra la dignidad y la libertad de los hombres. Si bien hay mercaderes que sólo pretenden obtener una ganancia justa por la distribución y venta de un determinado producto, lo que mueve a los dueños del negocio global es la obtención del máximo beneficio en la producción y comercialización de bienes a gran escala. Dado que el dinero no tiene patria, este concurrirá –conseguida la libre circulación de capitales- a aquellos territorios en que los costes sean menores y los beneficios mayores, dejando progresivamente a un lado a los países que tienen una avanzada legislación de protección social. Es decir, en vez de extender los logros sociales que tanta sangre costaron a nuestros antepasados, el mercado trata de extender la pobreza y la explotación, de igularnos por abajo. Esto habría sido imposible mientras el mundo era bipolar, mientras el movimiento obrero gozaba de salud, pero después de la crisis de 1973 y de la llegada de Tacher y Reagan al poder quedó demostrado que la respuesta de la ciudadanía ante el desmantelamiento de los derechos sociales era tan suave como inadecuada.

Rodríguez Zapatero llegó al poder dispuesto a dar un fuerte impulso en España a las políticas sociales. De hecho en sus primeros años puso en marcha leyes que han marcado un hito en nuestro devenir, la ley de dependencias, la ley de matrimonios homosexuales, la ley de igualdad, la ley de conciliación de la vida laboral y familiar, la menguada ley de la memoria histórica dan fe de ello aunque pueden quedar en agua de borrajas de seguir por el camino emprendido hace unos meses. Como se ha dicho, todos entendemos el funcionamiento del mercado, todos sabemos que si se suben los impuestos directos sólo en España, los inversores no vendrán y acudirán con su dinero a países con menos presión fiscal, también sabemos que desde hace décadas esos inversores tienen otros ámbitos de actuación geográfica, pues por mucho que se rebajen los impuestos nunca serán tan bajos como los existentes en China, Corea o Indonesia; también sabemos que se aumenta la competitividad si se bajan los salarios y las cargas sociales, pero nunca podremos disminuirlos tanto como los países antes citados, del mismo modo que somos conscientes de la interrelación existente entre las diversas economías mundiales y las políticas económicas de los diversos países. Sin embargo, nadie, ni antes ni ahora ni después, podrá convencernos de que la única salida a las crisis cada vez más agudas del capitalismo occidental sea la que dictan los mercados, o sea el recorte progresivo de los derechos de los trabajadores: Desde la llegada de Tacher y Reagan al poder, desde la caída de la URSS, el amansamiento de los sindicatos y la acomodación de los partidos socialdemócratas, todas las crisis del sistema se han saldado con privatizaciones de los servicios públicos esenciales, aumentos reales de la jornada laboral, precarización del empleo y, por ende, del Estado del bienestar. Hay que poner fin de una vez por todas a esa dinámica que amenaza con regresarnos a la Inglaterra de Charles Dickens en menos tiempo del que creemos.

Ante la intensidad de la crisis financiera mundial, muchos economistas, políticos y financieros de todo el mundo se atrevieron a pedir la suspensión temporal del capitalismo, demandando de los Estados inversiones gigantescas de dinero público para salvar la “Dictadura del Mercado”. Conseguido el objetivo –las cantidades empleadas en ese pozo sin fondo de la gran estafa mundial, habrían servido de sobra para acabar con el hambre la explotación en todo el mundo- y ante la nula respuesta de los trabajadores, lo jefes del mercado iniciaron un ataque sin precedentes contra los derechos de los trabajadores, ataque que en España se concretó en una reforma laboral inasumible y en el traspaso de la factura del quebranto a quienes nada tenían que ver con el. Es muy posible que Rodríguez Zapatero cambiase de política económica ante las presiones de los grandes mercaderes, ante el miedo a la soledad, que pensase que si durante su mandato se salía del atolladero, podría volver a emprender su labor reformista. No lo dudamos, pero hay cosas que un gobernante de izquierdas no puede hacer y si hubo presiones, que las hubo y tan fuertes como para bajarnos a la segunda división planetaria, se dimite, se denuncian y se combaten. El patriotismo no lo justifica todo, tampoco la buena voluntad, y es llegado el momento de empezar a decir no a las ruedas de molino: La huelga del próximo día 29 de septiembre, que tendría más valor si los sindicatos la hubiesen convocado en toda Europa, puede ser el principio de una nueva etapa que ponga fin a los desmanes de los neoconservadores y sus ambiciones esclavistas, de un periodo en el que “los mercados”, los gobiernos y los Estados estén al completo servicio del SER HUMANO.

domingo, 26 de septiembre de 2010

29-S

La HUELGA GENERAL es un arma que siempre tuvo la clase obrera (ahora somos asalariados, y curiosamente siempre los hemos sido, pero nos decíamos obreros). En Asturias, en Palencia, en León, en la minas de Sierra Morena, en los Altos Hornos de Vizcaya, en la minas de Somorrostro, en la increíble ciudad de Madrid, en Barcelona, en los puertos de Málaga y Barcelona, en la profunda soledad de los jornaleros de Castilla, en el silencio de los tajos en La Mancha, en todos los lugares en que se combatió al fascismo y la patronal, en todos, una huelga general era un grito de guerra contra el capital. En todos estos lugares, de norte a sur y de este a oeste, una huelga general era estar unos con otros aunque fuéramos desconocidos. Estaban todos.Una huelga de tres días en Asturias se la tildaba de “huelguina”, y aún es hoy que los mineros mantienen huelgas de semanas y meses; salen con tirachinas y rodamientos, y montan barricadas con ruedas incendiadas. Una Huelga General es un combate esencial, es un órdago, y por eso el 29 de septiembre ese envite se ha de ganar. Si el Gobierno ha de renunciar a su poder que se vaya, y sea cual sea el Gobierno que le sustituya será combatido a sangre y fuego. Una huelga general es un envite, una bayoneta, y así se ha de tomar la huelga del día 29 de septiembre. La han convocado los sindicatos “domesticados” por la monarquía, y nosotros la transformaremos en huelga general para la clase a la que pertenecemos.Se miente desde los periódicos que son pagados por el Gobierno –y lo son todos- y se convoca y a la vez se desconvoca, pues el mensaje – y es mensaje sindical- es que hay que hacer huelga, pero poca, poquita, poca, que viene Cospedal con Santa María, la Pinta de Madrid, y la Niña de Rajoy. Son unos tramposos los socialdemócratas –siempre lo fueron, recordemos que entregaron Madrid a Franco en marzo de 1939, entre otras lindezas-. Ahora entregan los derechos de los trabajadores al Gran Capital sin vergüenza alguna –nunca la tuvieron-, y mientras Pajín y Rubalcaba y Blanco y el “sonajero de la Mancha” el falangista José Bono, apuntalan el régimen monárquico y el sistema capitalista, nosotros haremos barricadas con tirachinas con rodamientos, y encenderemos las calles con ruedas de coches. Hay miles. Una barricada de fuego en cada ciudad, en cada calle, a la entrada de cada empresa. Una barricada de hombres y mujeres defendiendo sus derechos.La Huelga General no es una “boutade”, no es una tontería, no es una “caxigalina”. Es un momento para combatir. Que cada cual convoque, que cada cual se anude la corbata hasta que le ahogue, que se abrochen los cinturones los fascistas, porque vamos directamente hacia el corazón de los que pretenden hacer de este mundo un vertedero en que sólo van bien los que siempre han vivido bien. “A la huelga, compañeros, no vayas a trabajar, deja quieta la herramienta, es la hora de luchar”, cantan mis compañeros anarquistas. Y los comunistas con Léo Ferrer cantan “Ni dios, ni amo”Y a la huelga vamos diez, /cien, mil, mil cien,/y un millón si nos cuentan bien,/y diez millones si no hay traidores.Compañeros, esta Huelga General debe ser el principio de la libertad.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

HIJA DE LA GRAN PUTA

Ana Botella: "Los sin hogar son dificultad añadida para la limpieza de Madrid"
La delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, ha señalado los "60 puntos donde pernoctan más de 200 personas" en la calle como una "dificultad añadida" para mantener la limpieza del distrito Centro, que se unen a las acciones de los graffiteros y su "revaloración artística" de la ciudad y el especial entramado urbano de la zona, con vías estrechas y de gran intensidad circulatoria.

JOSE ANTONIO LABORDETA



El éxito de Labordeta radica en que su imagen se correspondía con su manera de ser.

jueves, 9 de septiembre de 2010

martes, 24 de agosto de 2010

lunes, 9 de agosto de 2010

domingo, 8 de agosto de 2010

martes, 20 de julio de 2010

20-7-1969



a parte de este gran dia para la humanidad, ese dia ocurrio algo mas importante, nacio un niño, seguramente muy feo ke a lo largo del tiempo es un bollon, si ya lo se hace tiempo ke no veo a mi abuela, jajajajaja

jueves, 15 de julio de 2010

ESTOY CONTENTO, HAY KE JODERSE



D espues de 18meses en el paro, solo currando los fines de semana y festivos por fin el dia mas esperado, bueno el dia mas esperado es el euromillon, pero este no me puedo quejar,el dia 13 de julio a tan solo 7 dias de mi cumpleaños me llama un tio que me ofrece trabajo, despues de colgar durante un tiempo anuncios por internete el dia llego si señor quiero el puesto de trabajo, que tengo que hacer? y aquien se la tengo que chupar? jajajajaja, no a nadie, sabes enchapar? si, sabes embaldosar? si, pues mañana empiezas, ok, muchas gracias, hoy es mi segundo dia, y estoy baldao, mecaguendiox, puto curro, a ver cuando llega el euromillon, de todas maneras estoy contento, por que este era el ultimo mes ke me kedava de paro, MORALEJA: SI ERES PACIENTE Y BUENA PERSONA, AL FINAL LAS COSAS SALEN BIEN.

lunes, 12 de julio de 2010

CARMEN 2010



EL CARTEL DE FIESTAAAASSSS



YO CON MI MEJOR CARA JAJAJAJAJAJA

jueves, 1 de julio de 2010

SISTEMA EDUCATIVO

sACADO DEL COMENTARIO DE MANOLOX.



miércoles, 30 de junio de 2010

martes, 22 de junio de 2010

lunes, 21 de junio de 2010

NUEVA MASCOTA



Aviso importante: ningun animal de este reportaje fotografico a sufrido daños, escepto el estado spiquico del fotografo, pero eso ya lo tenia de antes.

lunes, 14 de junio de 2010

Berlusconi funda una universidad que tendrá como profesores a Aznar, Bush y Blair



El primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, ha fundado en Milán una universidad, a la que ha llamado del Pensamiento Libre, a la que ha invitado a impartir clases a “destacados políticos de los últimos años, como Blair, Bush y Aznar”.

Berlusconi ha aclarado que "no será una escuela de partido sino un centro de estudios en el que participarán los protagonistas de la política de los últimos 20 años en el mundo”, entre los que ha incluido a Blair, Bush y Aznar, según ha podido saber Cadena Ser.

Jóvenes de 27 países

En el primer curso estarán jóvenes de 27 países europeos, según ha dicho el primer ministro de Italia, que precisó que podrán conocer de cerca y aprender de estos profesores, que son "verdaderos protagonistas de la política de las últimas dos décadas", ha insistido.

El transformador

Berlusconi ha asegurado que está empeñado en transformar las reglas de la comunicación política, porque, según él, la televisión italiana le desprestigia y desinforma a los ciudadanos sobre él. También pretende cambiar la Constitución para que le otorgue mayor poder como jefe del Gobierno. Con su Universidad de Pensamiento Libre busca crear una nueva generación de políticos, según ha dicho.

viernes, 11 de junio de 2010

viernes, 4 de junio de 2010

Israel rechaza la creación de una comisión de investigadora sobre el ataque a la Flotilla



Israel rechazó este jueves la resolución del Consejo de Derecho Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de crear una comisión internacional para investigar el brutal ataque cometido por su Ejército contra la "Flotilla de la Libertad" que se dirigía a Gaza con ayuda humanitaria.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra había aprobado una investigación internacional por la masacre, al respecto, Israel consideró que esa instancia no tenía ninguna "autoridad moral" para realizarla.

"La autoridad de ese Consejo que se encarniza una vez más en forma obsesiva contra Israel ha alcanzado el cero absoluto", declaró el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, Ygal Palmor, en Jerusalén.

En cambio, dos ministros se pronunciaron públicamente a favor de una investigación, pero sólo si es llevada por autoridades israelíes.

"A quienes llaman a crear una comisión internacional de investigación hay que responderles que Israel es un Estado democrático independiente y no una república bananera", dijo el viceprimer ministro a cargo de asuntos estratégicos, Moshe Yaalon.

"Nosotros mismos somos capaces de investigar, de sacar las lecciones y de aplicarlas. Pero durante este proceso no tenemos que entregarnos a la autoflagelación", agregó.

Por su parte, el ministro de Finanzas, Yuval Steinitz, también rechazó la idea de una investigación internacional y propuso en cambio que la Comisión de Defensa y Relaciones Exteriores del Parlamento israelí forme una "comisión de investigación".

Steinitz admitió, sin embargo, que Israel, "por razones tácticas", podría verse "desgraciadamente obligado" a enfrentar otra solución, asegurando que no estaba implicado en las discusiones sobre el tema entre dirigentes israelíes y estadounidenses.

Entre las alternativas discutidas con Estados Unidos figura la creación de una comisión investigadora liderada por un "jurista de prestigio internacional" y conformada por representantes israelíes y observadores estadounidenses.

Washington manifestó nuevamente este miércoles su deseo de que las autoridades israelíes inicien las investigaciones solicitadas por la ONU sobre la masacre, destacando que este país del Medio Oriente es capaz de realizar un estudio "rápido, imparcial, creíble y transparente".

En 2009, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU recibió un documento, elaborado por un equipo que presidió el jurista surafricano, Richard Goldstone, donde se analizó los 23 días de la ofensiva "Plomo Fundido", entre diciembre de 2008 y enero de 2009, a través de la cual Israel causó la muerte de unos mil 400 palestinos, en su mayoría civiles y más de una quinta parte de ellos menores, según recuentos hospitalarios locales y de organizaciones no gubernamentales israelíes, palestinas e internacionales.

Posterior al informe, Israel se negó a cooperar con esta comisión investigadora, que, en sus conclusiones, acusó a Israel y a grupos palestinos armados de haber cometido crímenes de guerra y recomendó que presentase la cuestión ante la Corte Penal Internacional si el Estado se negaba a lanzar una investigación "creíble".

Israel este jueves se negó a ser acusado por diferentes países del mundo porque "no se encuentran en una posición para presentarse como defensores de los derechos humanos que violan masivamente", según el portavoz de la cancillería, Ygal Palmor.

sábado, 22 de mayo de 2010

viernes, 21 de mayo de 2010

¡¡BORREG@S!! Así NOS mienten (FMI ♥ España)


SIN COMENTARIOS

"Ni Junta ni Gobierno tienen huevos para dar menos dinero a la Iglesia"





El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha asegurado hoy que ni la Junta de Andalucía ni el Gobierno central "tienen huevos" para aplicar restricciones económicas que afecten directamente a los gastos bélicos o a la Iglesia Católica.

En conferencia de prensa, Valderas ha criticado que "no se atreven a dar un tijeretazo" a la Iglesia o a los gastos bélicos, colectivos que ha definido como "pandilla de aprovechados", para entender que José Luis Rodríguez Zapatero y José Antonio Griñán tienen que tener "bemoles" para aplicar recortes a "estos grupos.

15 por ciento menos a la Casa Real

"PSOE y PP están tarareando la canción de ’Vamos a contar mentiras’ y ya pueden contar más", ha señalado Diego Valderas, que ha criticado también el apoyo estatal a la Casa Real Española, y ha pedido un debate que lleve a un recorte del 15 por ciento a su presupuesto en los próximos tres años.

Recortar presupuesto en defensa

"Hay que subir los impuestos a las grandes entidades financieras, a las rentas altas, así como recortar los 400 millones del presupuesto para la guerra de Afganistán o a los poderes eclesiásticos", ha pedido. Ha apuntado que promoverá en el Parlamento 66 medidas para "combatir el déficit y salir de manera justa y solidaria", al entender que "en situación de crisis, siempre tiene que aportar quien más tiene".

miércoles, 19 de mayo de 2010

Sepa lo que es el capitalismo

El capitalismo tiene legiones de apologistas. Muchos lo hacen de buena fe, producto de su ignorancia y por el hecho de que, como decía Marx, el sistema es opaco y su naturaleza explotadora y predatoria no es evidente ante los ojos de mujeres y hombres. Otros lo defienden porque son sus grandes beneficiarios y amasan enormes fortunas gracias a sus injusticias e inequidades. Hay además otros ("gurúes" financieros, "opinólogos", "periodistas especializados", académicos "bienpensantes" y los diversos exponentes del "pensamiento único") que conocen perfectamente bien los costos sociales que en términos de degradación humana y medioambiental impone el sistema. Pero están muy bien pagados para engañar a la gente y prosiguen incansablemente con su labor. Ellos saben muy bien, aprendieron muy bien, que la "batalla de ideas" a la cual nos ha convocado Fidel es absolutamente estratégica para la preservación del sistema, y no cejan en su empeño.

Para contrarrestar la proliferación de versiones idílicas acerca del capitalismo y de su capacidad para promover el bienestar general examinemos algunos datos obtenidos de documentos oficiales del sistema de Naciones Unidas. Esto es sumamente didáctico cuando se escucha, máxime en el contexto de la crisis actual, que la solución a los problemas del capitalismo se logra con más capitalismo; o que el G-20, el FMI, la Organización Mundial del Comercio y el Banco Mundial, arrepentidos de sus errores pasados, van a poder resolver los problemas que agobian a la humanidad. Todas estas instituciones son incorregibles e irreformables, y cualquier esperanza de cambio no es nada más que una ilusión. Siguen proponiendo lo mismo, sólo que con un discurso diferente y una estrategia de "relaciones públicas" diseñada para ocultar sus verdaderas intenciones. Quien tenga dudas mire lo que están proponiendo para "solucionar" la crisis en Grecia: ¡las mismas recetas que aplicaron y siguen aplicando en América Latina y África desde los años ochenta!

A continuación, algunos datos (con sus respectivas fuentes) recientemente sistematizados por CROP, el Programa Internacional de Estudios Comparativos sobre la Pobreza radicado en la Universidad de Bergen, Noruega. CROP está haciendo un gran esfuerzo para, desde una perspectiva crítica, combatir el discurso oficial sobre la pobreza elaborado desde hace más de treinta años por el Banco Mundial y reproducido incansablemente por los grandes medios de comunicación, autoridades gubernamentales, académicos y "expertos" varios.

Población mundial: 6.800 millones, de los cuales

• 1.020 millones son desnutridos crónicos (FAO, 2009) • 2.000 millones no tienen acceso a medicamentos (www.fic.nih.gov) • 884 millones no tienen acceso a agua potable (OMS/UNICEF 2008) • 924 millones “sin techo” o en viviendas precarias (UN Habitat 2003) • 1.600 millones no tienen electricidad (UN Habitat, “Urban Energy”) • 2.500 millones sin sistemas de dreanajes o cloacas (OMS/UNICEF 2008) • 774 millones de adultos son analfabetos (www.uis.unesco.org) • 18 millones de muertes por año debido a la pobreza, la mayoría de niños menores de 5 años. (OMS) • 218 millones de niños, entre 5 y 17 años, trabajan a menudo en condiciones de esclavitud y en tareas peligrosas o humillantes como soldados, prostitutas, sirvientes, en la agricultura, la construcción o en la industria textil (OIT: La eliminación del trabajo infantil: un objetivo a nuestro alcance, 2006) • Entre 1988 y 2002, el 25% más pobre de la población mundial redujo su participación en el ingreso mundial desde el 1,16% al 0,92%, mientras que el opulento 10% más rico acrecentó sus fortunas pasando de disponer del 64,7 al 71,1% de la riqueza mundial . El enriquecimiento de unos pocos tiene como su reverso el empobrecimiento de muchos. • Sólo ese 6,4 % de aumento de la riqueza de los más ricos sería suficiente para duplicar los ingresos del 70% de la población mundial, salvando innumerables vidas y reduciendo las penurias y sufrimientos de los más pobres. Entiéndase bien: tal cosa se lograría si tan sólo se pudiera redistribuir el enriquecimiento adicional producido entre 1988 y 2002 del 10% más rico de la población mundial, dejando intactas sus exorbitantes fortunas. Pero ni siquiera algo tan elemental como esto es aceptable para las clases dominantes del capitalismo mundial.

Conclusión: si no se combate la pobreza (¡ni se hable de erradicarla bajo el capitalismo!) es porque el sistema obedece a una lógica implacable centrada en la obtención del lucro, lo que concentra la riqueza y aumenta incesantemente la pobreza y la desigualdad económico-social.

Después de cinco siglos de existencia esto es lo que el capitalismo tiene para ofrecer. ¿Qué esperamos para cambiar al sistema? Si la humanidad tiene futuro, será claramente socialista. Con el capitalismo, en cambio, no habrá futuro para nadie. Ni para los ricos ni para los pobres. La sentencia de Friedrich Engels, y también de Rosa Luxemburgo: "socialismo o barbarie", es hoy más actual y vigente que nunca. Ninguna sociedad sobrevive cuando su impulso vital reside en la búsqueda incesante del lucro, y su motor es la ganancia. Más temprano que tarde provoca la desintegración de la vida social, la destrucción del medio ambiente, la decadencia política y una crisis moral. Todavía estamos a tiempo, pero ya no queda demasiado.

viernes, 14 de mayo de 2010

QUE REVIENTE, QUE LES JODAN

Para que todo no sea negro me sumo al movimiento MENDISTA, que no pare la MUSICA




miércoles, 12 de mayo de 2010

martes, 11 de mayo de 2010

viernes, 7 de mayo de 2010

"con la que está cayendo yo cambiaría la vidriera..."



Si es que esto lo llevan haciendo, siglos y siglos

jueves, 6 de mayo de 2010

La ONU examina a España en materia de derechos humanos

España debe potenciar sus investigaciones sobre los crímenes del franquismo y reparar a las víctimas y además mejorar su trato a los inmigrantes. Estas han sido las mayores críticas realizadas esta mañana durante el primer examen de Naciones Unidas al que se somete España en materia de derechos humanos.
"Silencio hipócrita"

Reed Brody, portavoz de Human Rights Watch, destacó el hecho de que fueran los países latinoamericanos quienes sacaran a relucir los crímenes del franquismo. "Es un signo muy fuerte que lo hayan hecho, aun con lenguaje diplomático, ellos que han hecho tanto por afrontar un pasado doloroso, y no entienden por qué España no lo puede hacer", dijo. Ningún país europeo abordó en cambio esta cuestión, lo que para Brody representa un "silencio hipócrita" ante el acoso a Garzón.

miércoles, 5 de mayo de 2010

lunes, 3 de mayo de 2010

Comienza la campaña contra la censura del documental ’Monarquía o República’ en TV3



El pasado 1 de Mayo comenzó en internet una campaña de recogida de firmas en contra de la censura del documental "Monarquía o República?" que debía haber emitido TV3 en febrero y que la cadena pública catalana decidió censurar debido a las voces críticas que en éste se manifestaban contra la monarquía.

La recogida de firmas se hace a través de internet y pretende hacer llegar una carta a la directora de la cadena, Mónica Terribas, a la que se le expresa el enérgico rechazo a éste ataque "a las libertades democráticas":

CARTA A MÓNICA TERRIBAS Y ADHESIÓN A LA CAMPAÑA

Coordinació republicana i memorialista de Catalunya.

Sra. Mónica Terribas, directora de Televisión de Cataluña

Queremos expresar nuestro más enérgico rechazo a lo que consideramos un ataque a las libertades democráticas: la libertad de expresión y el derecho a la información de la ciudadanía.

El viernes 9 de abril de 2010 en la comisión de control de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), usted, ante la pregunta que hizo Esquerra Republicana sobre la emisión del documental: ¿Monarquía o República?, programado para el mes de febrero, su respuesta fue que se ha suspendido la emisión del documental y que no se emitirá por TV3 tal como estaba planteado. Según usted: “porque requiere de un enfoque diferente del que tiene [...] que es legítimo que la televisión pública haga este debate, pero ahora esta pieza no responde a los criterios necesarios para que la gente pueda extraer su propio criterio sobre este tema”

Ante estos argumentos queremos denunciar:

- La sumisión de la Corporación a intereses que no se corresponden con los de la ciudadanía.
- Que se desprende de sus palabras una actitud paternalista, la misma que se argumentaba cuando se pedía el voto para las mujeres durante la II República, diciendo que la ciudadanía no tiene suficiente madurez política para extraer conclusiones y tener criterio una vez visionado el documental. _- Que sorprende, que periodistas con la trayectoria profesional demostrada en la TV que usted dirige, de repente hayan incurrido en la elaboración de un producto con falta de rigor y de imparcialidad. Por lo tanto, lo que sugiere es la existencia de censura por parte de la dirección. Y si no es así y la censura no viene de la dirección, en favor de la libertad y profesionalidad, la dirección tendría que dimitir |por dignidad y deber con la ciudadanía.
- Que deja la credibilidad, el prestigio y la supuesta independencia de la corporación en unos niveles de los más bajos de su historia.
- Que hacía mucho tiempo que no se producía un ataque de estas características. No sólo tiene importancia “como se explican los hechos”, también los hechos que no se explican y se ocultan”.
- Que TV3 como entidad pública tiene la obligación de ser plural y servir al derecho de información que tiene la ciudadanía, especialmente en todo aquello que afecta en los aspectos fundamentales de sus vidas, como es dejar que se expresen opiniones y valoraciones sobre la forma de Estado.

EXIGIMOS. La libertad de expresión, el derecho a la información y la pluralidad en la TV catalana, por lo tanto, exigimos la emisión del citado documental tal como se ha concebido. De lo contrario, Sra. Terribas, en favor de la libertad y de la obligación que tiene con la ciudadanía, y en nombre de la soberanía popular, tiene que presentar la dimisión.

Coordinació republicana i memorialista de Catalunya.

La ofensiva de los sectores más reaccionarios de nuestra sociedad contra el intento del juez Garzón de abrir el proceso por los crimenes del franquismo ha tenido continuidad en la censura, por parte de TV3, del documental “¿Monarquía o república?” de los periodistas Montse Armengou y Ricard Belis. El más mínimo cuestionamiento del heredero del dictador se responde con un ataque contundente a la libertad de expresión. No podemos dejar pasar este ataque sin expresar nuestra indignación.

¡FIRMA EL MANIFIESTO!

Para firmar:

https://spreadsheets.google.com/vie...

Para ver adhesiones: http://spreadsheets.google.com/pub?...

domingo, 2 de mayo de 2010

sábado, 1 de mayo de 2010

Portugal ve en las descargas P2P una fuente de progreso

Para su ministro de Ciencia y Tecnología"Internet es una cuestión de añadir libertades, no restringirlas"

viernes, 30 de abril de 2010

El Ayuntamiento navarro de Orkoien pide la Tercera República



Con un fuerte y emotivo aplauso respondieron los miembros de Unidad Cívica Navarra por la República (UCNR) a la adhesión del Ayuntamiento de Orkoien a la campaña por la III República que promueven. El pleno municipal, con los votos a favor de UIO (en el gobierno, con seis concejales) y de NaBai (2), y el rechazo de PSN (2) y UPN (1), dio su apoyo a la moción que está recorriendo los consistorios navarros y que en el caso de Orkoien fue presentada por el grupo que encabeza el alcalde, Casimiro Larrea.

En la moción se acuerda "impulsar un proceso constituyente" hacia este modelo de Estado, que declara "agotado" el sistema actual. "Llamamos a la ciudadanía a demandar la reforma de la Constitución", dice la propuesta, y la "convocatoria de un referéndum, donde sean los ciudadanos los que decidan con votos democráticos la forma de Estado que prefieren para el Estado español".

jueves, 29 de abril de 2010

Farinato Rock

El Ayuntamiento de Salamanca intenta impedir el XVI Farinato Rock

Los 100 ayuntamientos más endeudados de España


El ministerio de economía y hacienda ha publicado el endeudamiento de los ayuntamientos de españa, que alcanzó el año pasado la cifra de 28.770 millones de euros. por encima de todos los consistorios destaca el de madrid, que suma casi tanta deuda como todas las demás capitales de provincia juntas, al acumular 6.777 millones de deuda.
Y 2011 trae peores perspectivas: finalizan los planes de estímulo y además, gran parte de los municipios tendrán que devolver al estado entregas a cuenta que éste les hiciera en su día para suavizar la caída de ingresos

Estos son los 100 ayuntamientos con mayores deudas de España al cierre de 2009
municipio provincia deuda 31/12/2009
1. madrid madrid 6.776,9
2. valencia valencia 834,3
3. barcelona barcelona 791,7
4. zaragoza zaragoza 751,9
5. málaga málaga 719,8
6. sevilla sevilla 522,2
7. córdoba córdoba 312,6
8. murcia murcia 258,6
9. ceuta ceuta 195,4
10. palma palma 179,4
11. valladolid valladolid 167,7
12. granada granada 167,2
13. elche/elx alicante 161,9
14. alicante/alacant 153,0
15. alcorcón madrid 146,2
16. tarragona tarragona 143,2
17. gijón/xixón asturias 140,1
18. salamanca salamanca 137,1
19. oviedo asturias 135,2
20. burgos burgos 133,4
21. santander santander 132,4
22. lleida lleida 130,6
23. cartagena murcia 129,5
24. móstoles madrid 125,5
25. badalona barcelona 118,6
26. vitoria-gasteiz 117,9
27. reus tarragona 117,8
28. palmas de gran canaria (las) 115,4
29. cádiz cádiz 108,5
30. castellón de la plana 103,1
31. sabadell barcelona 102,6
32. santa cruz de tenerife 97,4
33. mataró barcelona 96,5
34. gandia valencia 95,8
35. terrassa barcelona 95,5
36. huelva huelva 94,2
37. benalmádena málaga 94,0
38. benidorm alicante 93,1
39. melilla melilla 91,3
40. hospitalet de llobregat’) 90,2
41. jaén jaén 88,9
42. alcalá de henares madrid 88,1
43. donostia-san sebastián 87,7
44. albacete albacete 85,2
45. jerez de la frontera cádiz 82,7
46. león león 81,5
47. ejido (el) almería 81,2
48. manresa barcelona 78,3
49. coruña (a) coruña (a) 76,1
50. telde gran canaria 75,2
51. puerto de santa maría (el)cádiz 73,0
52. algeciras cádiz 72,9
53. sant cugat del vallès barcelona 70,7
54. calvià mallorca 70,5
55. torrevieja alicante 69,2
56. pamplona/iruña pamplona/iruña 69,0
57. santiago de compostela la coruña 66,5
58. vendrell (el) tarragona 64,3
59. almería almería 61,9
60. lorca murcia 61,4
61. san cristóbal de la laguna tenerife 60,9
62. roquetas de mar almería 59,1
63. badajoz badajoz 57,5
64. alcalá de guadaíra sevilla 56,1
65. vic barcelona 55,6
66. girona girona 55,2
67. torrejón de ardoz madrid 54,1
68. puertollano cuiudad real 54,1
69. aranjuez madrid 54,0
70. vilanova i la geltrú barcelona 54,0
71. sant boi de llobregat barcelona 53,3
72. pozuelo de alarcón madrid 51,6
73. san fernando cádiz 51,6
74. castelldefels barcelona 51,0
75. rubí barcelona 50,5
76. logroño la rioja 50,2
77. parla madrid 50,2
78. getafe madrid 49,7
79. leganés madrid 48,9
80. navalcarnero madrid 48,7
81. ávila ávila 48,6
82. chiclana de la frontera cádiz 47,6
83. rivas-vaciamadrid madrid 47,4
84. torremolinos málaga 46,2
85. mérida badajoz 45,8
86. teruel teruel 45,7
87. cambrils tarragona 45,4
88. ourense ourense 45,3
89. calafell tarragona 45,3
90. igualada barcelona 43,6
91. tortosa tarragona 43,6
92. santa coloma de gramenet 43,4
93. cáceres cáceres 43,1
94. torrent valencia 43,1
95. alcobendas madrid 42,6
96. irun guipúzcoa 41,2
97. figueres girona 41,0
98. cuenca cuenca 40,8
99. lugo lugo 40,2
100. alcoy/alcoi alicante 40,0

miércoles, 28 de abril de 2010

TE CAGAS




jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

EL PARO



La tasa de paro alcanzó el 20,05% en el primer trimestre del año, según revelan los datos de la Encuesta Nacional de Población Activa (EPA)El Instituto Nacional de Estadística (INE), que se encarga de elaborar esta encuesta y que se hace oficialmente pública este viernes, admite que ayer durante el proceso informático de validación previo a la difusión de los resultados del sondeo se produjo un "incidente" que provocó que algunos datos se pudieran ver "temporalmente" en su página web.
Mirar si son malos, que querian esperar al viernes para dar a conocer los nuevos datos,¿para que? ¿para empezar mejor el fin de semana? o es que creen que en fin de semana se nos olvidan antes las cosas, por que no lo entiendo, es un dato que se nos tendria que dar nada mas saberlo ellos, aaa claro de esta manera ya se tienen el discursillo preparado, con respuestas prometedoras, estamos en la cima, no subiremos mas, ahora es el momento para crear puestos de trabajo, bla, bla, bla, eso solo se lo creen los borregos, los borregos que con su voto no dejan integrar ninguna iniciativa nueva, (y no hablo del pepe), espero con toda mi alma que reviente cuanto antes esta farsa, que es el capitalismo, no se que podra ocurrir entonces, pues no recuerdo que haya pasado anteriormente, lo que si se que imperios muy grandes han desaparecido y HEMOS SALIDO PARA ADELANTE,

martes, 27 de abril de 2010

lunes, 26 de abril de 2010

HASTA MAÑANA



HAY MAS CAFRES QUE NUNCA


Un folleto repartido por el PP reza "No queremos rumanos"
Fue distribuido por el PP de Badalona entre los habitantes de la localidad.

El folleto tiene en su portada una imagen en blanco y negro de dos mujeres con velo, una de ellas de espaldas y otra con la cara pixelada, bajo el título ’¿Tu barrio es seguro?’. Al abrir el folleto, aparece el lema ’+ Seguridad’ al lado del logotipo del partido, con varias fotografías en las que se ve la calle sucia, un accidente de coche, la fotografía de un balcón donde se asoman deis inmigrantes y otra imagen en la que aparecen dos mujeres con pañuelo descansando en un banco de la vía pública.

También aparecen varias fotografías de protestas vecinales, donde se pueden leer pancartas que rezan: ’El alcalde no nos escucha’, ’Contra la inseguridad, por la dignidad’, ’Por la dignidad del barrio’, ’El alcalde de Badalona no escucha a los vecinos’ y ’Queremos igualdad de derechos. ¡También pagamos impuestos!’. En la contraportada, aparece una instantánea del presidente del grupo del PP en Badalona, Xavi García Albiol, y se puede leer: "Estoy a sólo dos concejales de ganar las elecciones municipales. Si en 2011 soy el alcalde os aseguro que: Podremos salir por el barrio con la seguridad de no ser acosados o atracados. Quien viva en Badalona tendrá que adaptarse a nuestras normas y costumbres". "Podemos y lo haremos", indica el lema que aparece bajo el logotipo de los populares.

García Albiol ya protagonizó una polémica en las elecciones municipales de 2007, cuando colgó un vídeo en la red social Youtube en el que relacionaba inseguridad e inmigración.
-------------------------------------------------------------------------------------
No entiendo por que utilizan al inmigrante como blanco de sus disparos, este tipo de folletos tendria que estar perseguido por la ley, es apologia de terrorismo, por lo menos, todos sabemos que la delincuencia a subido, pero coño, antes tambien habia, y la mayoria eran delincuentes españoles, ¿esa delincuencia no importa?, pasamos por la famosa crisis, hay mas paro, menos ingresos, pues coño, por regla general habra mas delincuencia, es de cajon de madera, pero estos, por sacarse cuatro votos de gente ignorante, cualquier cosa, luego vemos en los medios de comunicacion que una patruya vecinal dan una paliza a algun transeunte estranjero, y se escudan en eso, que tenia pintas de delincuente, pues una cosa os digo, seguramente mas delincuentes son los que van de corbata y traje nuevo, abogados, banqueros, politicos, etc, estamos ante unos dirigentes politicos que no tienen ni idea del mal que estan haciendo con esta clase de propaganda,INTOLERANCIA 0.

viernes, 23 de abril de 2010

TOKA - PUNK-




IU propone la ilegalización del PP si no condena los crímenes franquistas





LA DERECHA TE QUIERE FUERA DEL GOBIERNO

Ha habido dos clases de críticas (casi siempre unidas) a la parte del discurso seudocientífica (el discurso político no ha sido ridiculizado, si no escondido).
La primera, más racional aunque basada en el prejuicio de interpretar que la desviación es necesariamente la homosexualidad: la comparación (“Si esto lo llega a decir Ana Botella…) apoyada en la interpretación homófoba de la frase. Aquí la respuesta es fácil. Si Evo Morales llevara a cabo una discriminación por orientación sexual, la izquierda europea actual le daría la espalda en ese punto como se la ha dado a Daniel Ortega en su prohibición vaticana del aborto en todos los supuestos. Ocurre que lo que ha hecho Evo Morales es introducir en la Constitución boliviana el siguiente artículo:
Artículo 14, Inciso II.
«El Estado prohíbe y sanciona toda forma de discriminación fundada en razón de sexo, color, edad, orientación sexual, identidad de género, origen, cultura, nacionalidad, ciudadanía, idioma, credo religioso, ideología, filiación política o filosófica, estado civil, condición económica o social, tipo de ocupación, grado de instrucción, discapacidad, embarazo, u otras que tengan por objetivo o resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos de toda persona».
La otra vía de crítica ha sido directamente la mofa. Tonto, imbécil… Es la segunda horneada de aquellos discursos sobre el jersey, esa ridiculización del paleto que tanto gusta al señorito de derechas. En América Latina durante décadas los gobernantes se educaban en Harvard, vestían con trajes correctísimos, tenían una tez paliducha y nunca metían la pata en sus declaraciones. Metían la mano en la bolsa, eso sí y la entregaban en casa del señorito, pero eran de una corrección académica y estética exquisita: Uribe es uno de los pocos ejemplos vigentes, estudió en Harvard y cava las fosas comunes con una educación impropia de sudacas.
Una parte no menor de los procesos democráticos de América Latina es la llegada al poder de indígenas que vienen de abajo, de cocaleros, de brutos de piel oscura como mi tocayo (aunque yo soy mucho más Hugo que él), para los que reservamos divertidos apelativos racistas. Según leo, Evo Morales no tiene especiales estudios y los que realizó eran compatibilizados con trabajos de ladrillero, de panadero y de trompetero. Otros sí han podido estudiar, pero Evo Morales es un caso insólito de llegada al poder político desde el subsuelo social. En esas circunstancias, una metedura de pata por falta de formación de Evo Morales no sólo es disculpable, sino que resalta lo admirable del proceso boliviano y del propio Evo Morales. Cada vez que Evo Morales muestre su falta de formación estará señalando las conquistas de un proceso que combate el clasismo de quienes se mofan de él.
Si yo fuera pobre y homosexual preferiría ser gobernado por Evo Morales. Y de quien me mofaría, siempre y sin piedad, es de esos etnocéntricos que miden por un rasero de Universidad Pontificia a todo el mundo: eso sí que es una paletada imperdonable. Sólo de ésos se puede hacer chistes de paletos que no hiedan a derecha podri

jueves, 22 de abril de 2010

YA NO SE RESPETAN, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

CUIDEMOS NUESTRO ENTORNO

MALAGUEÑO

video cedido por un colega


 Quien me diga por que al colega le llamamos malagueño, le obsequio con una cancion, jajajaja

miércoles, 21 de abril de 2010

POR UNA PAZ JUSTA Y DURADERA

Normi Menchaca

La familia de una asesinada por guerrilleros de Cristo Rey en 1976 en Santurce será indemnizada. La sentencia del Supremo, que recuerda la finalidad asistencial de las indemnizaciones a las víctimas, abre la puerta a nuevas reclamaciones de otras víctimas de la ultraderecha.


Un guerrillero de Cristo Rey infiltrado en una manifestación por la amnistía de presos políticos acabó con la vida de Norma Menchaca el 9 de julio de 1976 mientras celebraba una fiesta con sus vecinos de Santurtzi (Vizcaya). Casi 30 años después, el Tribunal Supremo la ha considerado víctima del terrorismo y ha acordado que sus familiares tienen derecho a una indemnización de la misma naturaleza que la de los afectados por atentados de ETA o el 11-M. La sentencia abre la puerta a nuevas reclamaciones de otras víctimas de la ultraderecha.

Norma Menchaca, de 44 años, se divertía con sus amigos cuando se aproximó un grupo de manifestantes con el que no tenía nada que ver y en el que se encontraba oculto su presunto homicida. Ese hombre, identificado por testigos como vecino de Santurtzi, era guerrillero de Cristo Rey e iba disfrazado de pescador cuando disparó una pistola y acabó con su vida.

La Audiencia Nacional ya dio a Menchaca la naturaleza de víctima del terrorismo en abril de 2002 y acordó una indemnización de casi 140.000 euros para su marido y sus tres hijos. Pero la Abogacía del Estado recurrió al Tribunal Supremo considerando que la sentencia vulneraba la Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo. La norma, según argumentó esa parte, "solo rige respecto de las víctimas de la violencia terrorista con un claro componente político e ideológico". El abogado del Estado señalaba que la muerte de Menchaca no se debía a un acto de terrorismo y que, por esa razón, su familia no tenía derecho a ser resarcida como la de una víctima de ETA.

La sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo desestima el razonamiento del Estado y da la razón a los familiares de la asesinada. La sentencia interpreta que el caso de Menchaca no puede quedar excluido del ámbito de aplicación de la ley de víctimas del terrorismo. En ella no sólo caben las víctimas de este tipo de delitos o las de "hechos perpetrados por persona o personas integradas en bandas o grupos armados". También da cobertura -y ahí entraría el caso de Menchaca- a las de hechos cometidos por aquellos "que actuaran con la finalidad de alterar gravemente la paz y la seguridad ciudadana". Esos requisitos ya no son necesarios, según el tribunal, para que el perjudicado acceda al estatus de víctima y a las indemnizaciones especiales que supone respecto a los afectados por otros delitos.

En esa categoría entrarían los guerrilleros de Cristo Rey que presuntamente dispararon contra Norma. Los presuntos asesinos, que no fueron identificados cuando perpetraron los hechos, tenían ese objetivo -el de alterar la paz y la seguridad-, lo que basta al tribunal para considerar que la víctima lo fue del terrorismo "sin resultar preciso ni la concurrencia técnica de un delito de terrorismo [...] ni la acreditación de la pertenencia [de los autores] a grupos o bandas armadas".

La sentencia del Supremo, como la de la Audiencia Nacional que confirma, recuerda la finalidad asistencial de las indemnizaciones a las víctimas. "Esas ayudas estatales, aunque la ley las denomine indemnizaciones, no pierden por ello su genuino significado de prestaciones basadas en el principio de solidaridad y no en el de responsabilidad". La legislación aplicable tendría un espíritu favorecedor hacia las víctimas, merecedoras no de una compensación por el delito, sino de unas cantidades que se les entregan por solidaridad.

"Lo que viene a decir la sentencia es que esa ley es aplicable cuando existe un grupo de personas armadas y coordinadas que actúan con la clara finalidad de crear alarma social con el fin de poner en peligro el avance que se iba produciendo en el camino hacia la recuperación de las libertades y el sistema constitucional", explica Virginia Díaz, abogada de la secretaría de Derechos Humanos de Izquierda Unida, que ha actuado como letrada de la familia Menchaca.

Hasta esta resolución eran las víctimas las que tenían que probar la existencia del grupo o banda terrorista o adjuntar los antecedentes judiciales o policiales que definieran los hechos como delito de terrorismo, según la abogada, que considera que el caso de Norma Menchaca nunca debería haber llegado a los tribunales.

Interior rechazó sistemáticamente todas las reclamaciones de la familia de Norma abrazándose a los informes policiales de la época. García recuerda que grupos ultras como el Batallón Vasco Español o la Triple A actuaron durante la transición a la democracia "en connivencia con los sectores más reaccionarios de las fuerzas de orden público", lo que hacía imposible la resolución de estos casos.